Laura Scarlatta: "Las políticas de reducción de daños y riesgos constituyen una estrategia de salud pública orientada para reducir los daños para la persona y su entorno vinculados a un consumo no controlado de sustancias. Esto parte del supuesto que la persona puede tener algún nivel del control sobre el consumo, del supuesto de que hay cierto nivel de voluntad, de capacidad de decisión, de derechos, de ciudadanía de aquel que consumo, que hay apelar y se puede apelar para pensar estrategias que mejoren sus condiciones de vida, su calidad de vida, y en función de sus decisiones ver qué hace con el consumo" 

Laura Scarlatta: "La reducción de riesgos y daños, si bien fue pensada como una estrategia sanitarista con un fuerte perfil médico, en estas latitudes, en Latinoamérica le estamos dando un contenido mucho más socio-educativos que no lo tiene en los países donde nace el enfoque. Creo que es muy valioso, creo que lo tenemos que levantar y extender. Es más que el intercambio de jeringas,  es más entregar condones, es más que la folletería, es un enfoque, una mirada del otro, de la sociedad, es pensar la salud no reducida a lo físico."

Laura Scarlatta: "Si bien las experiencias de reducción de daños en Uruguay han sido escasas, actualmente en la Junta Nacional de Drogas se asume como una estrategia por lo menos en lo discursivo, y yo creo que eso es muy importante. Ya nadie se plantea en términos de programas asistenciales públicos en que la abstinencia tenga que ser la manera de entrar, como lo era en el noventa y tanto, que era el tema aquel más tradicional, yo creo que en eso se ha ido haciendo una cierta escuela."

Laura Scarlatta: "A nivel de la opinión pública el discurso del “adictum” es lo que prima, que también es lo que prima en los medios de comunicación, que tienen un papel fundamental en la formación de opinión. Entonces, para hacer un análisis de esto habría que ver cómo se construye la noticia en relación a drogas, yo diría que no cambió mucho, sustancialmente. Salvo que hay alguna gente que abre camino y que da especio a estas posiciones, pero lejos está de ser la posición más prioritaria a nivel de la prensa."

Laura Scarlatta: "Cuando trabajo en una sensibilización sobre el tema drogas yo no arranco con un discurso de reducción de daños, empiezo por preguntarle a la gente qué entiende por consumo, qué entiende por droga. Primero me fumo toda serie de prejuicios, y de a poquito empezar a trabajar la posibilidad de otras cosas. Lo que hay que hacer es poder poner al otro en el lugar de pensarse en relación a la sustancia o a los consumos, yo creo que ahí empiezan los puntos de encuentro con otras realidades que son bien distintas, empatizar en las búsquedas existenciales que pueden estar en común, si no hay un punto de encuentro desde ahí no hay movimiento."

Laura Scarlatta: "La accesibilidad de las prestaciones es un problema para toda la población, pero para los usuarios hay que pensar en estrategias de captación de proximidad, dispositivos locales de referencia y contrarreferencia que permitan –en algo de eso está trabajando la Junta, que un receptor cualquiera pueda a un usuario y hacer una primer contención, y eventualmente una derivación posterior, una orientación, que pueda recibir una familia. No existen recursos para atención en la familia, eso es un faltante gravísimo."

Laura Scarlatta: "Lo que se trata es de promover consumo responsable, y que en definitiva no estoy viendo que nadie esté educando a nadie a manejarse con las ofertas de la vida –las buenas y las malas–, entonces, si alguien quiere consumir marihuana hay que enseñar a hacerlo de una manera lo suficientemente responsable como para tener una vida productiva para él y para los demás."

Agustín Lapetina: “En realidad, nosotros siempre decimos: desde el momento en que se da el acto del consumo hasta el daño, o sea, desde el momento mismo en que una persona empieza el acto de consumir café, té, mate, marihuana, lo que sea, ahí ya hay riesgo. Riesgo de diferentes tipos según la sustancia, la vía, el contexto, las características de la persona."

Agustín Lapetina: “O sea que la palabra adecuada es RD que es el gran globito; y el daño es la frutillita no deseada de un proceso de consumo. Si tuviera que definirlo brevemente diría que: es el intento que los seres humanos, individual y socialmente considerados como colectivo, han venido haciendo desde que se consumen drogas en la historia de la humanidad, de obtener el máximo beneficio de la sustancia que consumen, con diferentes fines: recreativos, espirituales, sociales, etc., a la vez que se reducen las probabilidades de un efecto no deseado."

Agustín Lapetina: "Desde que el primer ser humano consumió un hongo o una chicha o un maíz fermentado, quiso obtener un efecto, por eso lo consumió. Y quiso, a la vez de buscar el efecto, reducir las probabilidades de tener un efecto negativo. Eso es RD actuando. Eso es cultura, eso es intento de autocontrol, individual o colectivo."

Agustín Lapetina: "Cuanto menos visibles, desde el punto de vista de una política pública, sean las necesidades de meter un programa de RD y daños, quiere decir, por lo menos es mi lectura como sociólogo, que esa sociedad está pudiendo hacer una buena gestión de los riesgos asociados al uso de drogas. Cuanta más necesidad de programas y de políticas públicas hay para heroína, marihuana, cocaína y todo, eso implica que hay sistemas informales de control que por algún lado están haciendo agua, no están siendo eficientes en la gestión de los riesgos que tiene cualquier consumo de drogas, el mate, el café, el chocolate o la coca-cola (…). Yo creo que, paradójicamente, los mejores programas de RD son cuando no están estos programas. Cuando en una cultura hay internalizado, individual y colectivamente un sistema de controles de consumo de drogas, los programas son poco necesarios."

Agustín Lapetina: "Me parece que para trabajar verdaderamente en la línea de RD, no alcanza con tener un bagaje técnico, teórico y metodológico, de qué es, de cómo son los comportamientos de riesgos sino que también que eso sea acompañado por una concepción de ser humano que integra cuestiones de construcción de libertad, de respeto, de dignidad, de poder acompañar los procesos de las personas en la sociedad."

Diego Camaño: "Impulsaría que el Estado tuviera efectivamente instituciones capaces de instrumentar políticas de reducción del daño en distintas áreas (…) básicamente lo que yo creo que hay que hacer es promover un consuno responsable de sustancias, que no es una promoción del consumo. Cualquier programa que impulse políticas que impulsen el consumo responsable y la reducción del daño es bueno, pero es indispensable que se las reconozca en las políticas públicas."